Categoría: atmosfera
11 Enero 2012
El Centro General de Reconocimiento Espacial (CGRE), vigila las 24 horas del día la órbita de esta sonda y dos sitios de seguimiento de satélites en internet muestran que el aparato espacial ruso cumple órbitas que sobrevuelan periódicamente territorio chileno durante estos primeros días de enero y el aparato cruzó este miércoles sobre territorio nacional, aproximadamente al sur de la isla de Chiloé, realizando cada órbita en unos 89 minutos, pero según las autoridades espaciales rusas la sonda probablemente caerá sobre el pacífico Norte, entre EEUU y Rusia.
Habrá que esperar hasta el sábado, para tener noticias más certeras.
Según Roscosmos, «La fuente de radiactividad (cobalto-57) instalada en uno de los equipos científicos del aparato (espectómetro) tiene una masa inferior a diez kilogramos y no representa peligro alguno de contagio radiactivo» y «La estadística espacial demuestra que los aparatos espaciales se desintegran casi en su totalidad en las capas densas de la atmósfera y sus fragmentos, por regla general, no causan daños»
En los últimos meses, otras dos naves también se precipitaron contra la Tierra: el satélite meteorológico estadounidense UARS, que cayó en septiembre pasado en aguas del océano Pacífico, y el alemán ROSAT, que lo hizo un mes más tarde en el Índico.
Imágenes del descenso del Fobos-Grunt fueron captadas esta semana por el astrónomo aficionado francés, Thierry Legault, a la altura de Niza, en la costa mediterránea francesa. En la grabación se vislumbran los depósitos de combustible y los paneles solares desplegados, pero no operativos, lo que explica la ausencia de comunicación con la Tierra desde su lanzamiento.
Fuente. abc.es
emol.com
servido por Gabriela
2 comentarios
compártelo
10 Enero 2012
Hace muy poquito, el 8 de noviembre del 2011, fue lanzada al espacio la sonda espacial Fobos-Grunt con la misión de explorar el satélite Fobos del planeta Marte recogiendo muestras de su superficie y traerlas a la Tierra para analizarlas. La misión debería regresar el 2014 luego de analizar la estructura interna de Fobos, la atmósfera de Marte, sus vientos, etc.
Bueno, algo falló, no ha sido aclarado el porqué, aunque se dijo en algún momento que pudo deberse a interferencias provocadas por radares en tierra, de EEUU, y los motores no encendieron, no pudo orientarse por las estrellas, ni menos salir de la órbita de la Tierra...está con todo su combustible...incluso se tenía la esperanza de poder mejorar esto en las primeras 48 horas, pero no se pudo y ahora se anuncia que caerá a la Tierra el domingo 15 de enero aunque todavía no se puede predecir el lugar en que tocará tierra.
Los fragmentos que impactarán la Tierra, tendrán un peso no superior a 200 kilos, y el resto se quemará al reingresar a la atmósfera.
Este es un problema que tendremos que sufrir cada vez más seguido, pues la cantidad de chatarra que orbita la Tierra es bastante grande y ya está siendo un peligro incluso para los astronautas que orbitan nuestro planeta en la estación espacial, o en futuras misiones
servido por Gabriela
6 comentarios
compártelo
8 Octubre 2011
.
.¡Menos mal!
El Parlamento Europeo se opone a la manipulación del planeta con la geoingeniería.
La ong canadiense, el grupo ETC, emprendió una campaña con una carta abierta al Gobierno del Reino Unido pidiendo que el proyecto fuera suspendido.
Diana Bronson, del grupo ETC dijo "es bueno ver que los geoingenieros pongan freno a sus actividades y reconozcan la necesidad de hacer consultas. Sin embargo, es necesario aclarar qué quiere decir "consultar a los grupos de interés" cuando hablamos de rediseñar el planeta: todos los pueblos y todos los gobiernos deben participar en ese tipo de decisión, y el único foro legal para esa toma de decisiones es la Organización de Naciones Unidas".
Y según Pat Mooney, director de ETC: "ningún experimento de geoingeniería debe llevarse a cabo antes de que tenga lugar un debate global sobre el tema"
servido por Gabriela
6 comentarios
compártelo
21 Septiembre 2011
El mes próximo, investigadores del Reino Unido, sin preguntarle a nadie si estamos dispuestos a asumir el riesgo, harán un experimento con miras a bajar la temperatura del planeta y frenar el calentamiento global...
Con un presupuesto bajo , de apenas 30 mil dólares, elevarán una manguera a 1 kilómetro de altura, y bombearán partículas de sulfato, todo esto muy inspirados en la erupción del Monte Pinatubo en Filipinas en 1991, que bajó medio grado la temperatura del planeta y la mantuvo por 18 meses al arrojar a la atmósfera 20 millones de Toneladas de partículas de sulfato. Esto es parte del proyecto Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering (SPICE) en que piensan arrojar partículas de sulfato a la estratósfera por una tubería de 20 kilómetros ,con el apoyo de un globo de hidrógeno. Esto es la geoingeniería.
Con esto se pretende devolver parte de la energía solar al espacio, pero hay que andarse con cuidado con los posibles efectos indeseados...no vaya a ser que provoquen lluvia ácida en toda la Tierra! O bien, el agotamiento de la capa de Ozono ! O...¿qué sucederá si interrumpen el patrón climático? ¿hambre? ¿enfermedades?
El experimento imitará las nubes de partículas de sulfatos que emiten los volcanes en erupción. ¿Recuerdan que no hace mucho propusieron métodos similares para lanzar sulfatos a la atmósfera, pero usando aviones, cohetes, etc? El problema es que al usar aviones, el costo sería de 100 mil millones, mientras que con la manguera, sería de cinco mil millones...
Por ahora, se ensayará con 1,8 litros de agua por minuto con un máximo de 190 litros por esa manguera de 1 kilómetro, que se evaporarán al caer al suelo.
Una vez hecho y según los resultados, es que se diseñará cómo enviar agua a 20 kilómetros de altura.
Ya varios grupos ecologistas han criticado estos planes, y el año pasado la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica publicó una declaración que prohibe la investigación de geoingeniería que pueda afectar la biodiversidad, declaración que fue aceptada por el Reino Unido, pero según el físico Jason Blackstock, del Centro de Canadá para la Innovación en Gobernanza Internacional, el experimento SPICE no viola este acuerdo pues es un experimento a pequeña escala, pero el Grupo de Acción sobre Erosión , Tecnología y Concentración (ETC) con sede en Canadá, califica estas pruebas como una irresponsabilidad porque "Este experimento es sólo la primera fase de un plan mucho más grande que puede tener consecuencias devastadoras, incluyendo grandes cambios en los patrones climáticos, como pueden ser las sequías" y por eso le pide al Gobierno británico que cancele el proyecto.
Y no se trata sólo de miedos sin fundamentos, porque Alan Robock, meteorólogo de la Universidad de Rutgers ha creado simulaciones por ordenador que indican que las nubes de sulfato podrían debilitar los monzones veraniegos asiáticos y africanos, reduciendo la lluvia que riega los cultivos para alimentar a muchos millones de personas.
Pero otros argumentan que los efectos de enfriamiento que producen las grandes nubes de sulfato son casi instantáneos, y hay que tenerlos en cuenta en caso de una crisis climática aguda.
También dejan en claro que ellos no quieren el uso de la geoingeniería para poder seguir emitiendo CO2 y otros gases sino considerarla como una solución temporal mientras dejamos de depender del carbono.
Fuente: Tendencia21.
servido por Gabriela
1 comentario
compártelo
2 Junio 2011
A fines del año 2009 fue el lanzamiento de la misión SMOS (Soil Moisture and Ocean Salinity) de la ESA (Agencia Espacial Europea).
Al poco tiempo ya había imágenes de la temperatura de brillo de la superficie de nuestro planeta, que permiten obtener una clara información sobre las variaciones globales de la humedad del suelo y de la salinidad de los océanos, lo que nos ayudará en la mejor comprensión del ciclo del agua, a entender bien cuáles son los procesos de intercambio de agua entre la superficie de la tierra y la atmósfera, y a mejorar los modelos climáticos y meteorológicos, como también una aplicación práctica de estos datos tanto en la agricultura como en la gestión de recursos hidrológicos.
Esta "temperatura de brillo" es una medida de la radiación emitida por la superficie de la Tierra, y hay que procesar estas imágenes para obtener al final los datos sobre la humedad del suelo y la salinidad de los océanos.
Aún se está trabajando en mejorar las imágenes para que los científicos las utilicen.
El Radiómetro de Microondas basado en la Síntesis de Apertura (MIRAS) toma una instantánea de la temperatura de brillo de la superficie de la Tierra cada 1.2 segundos, y a partir de estas imágenes se puede deducir el nivel de humedad de las capas superficiales del suelo y la concentración de sal en la superficie de los océanos; de este modo, si la temperatura de brillo es alta el resultado son suelos secos y por el contrario, si estas temperaturas son bajas, indican zonas húmedas, lo que explica que las masas de agua del planeta aparezcan como zonas frías.
El satélite, de casi 700 kilos, se ubicó a una altitud media de 758 kilómetros.
Al cabo de año y medio de mediciones, son muchos los beneficios de obtener estos datos. Por ejemplo, este par de imágenes nos muestra que Europa Occidental ha tenido una primavera excepcionalmente seca y que influye en muchos aspectos.
Hay que saber que la cantidad de agua almacenada en los terrenos influirá directamente en la agricultura, y que determina el crecimiento de las plantas y la producción de las cosechas, y si hay sequía éstas tendrán serios problemas, como también se incrementa el riesgo de incendios forestales.
Estos datos sirven para tomar medidas y minimizar los problemas. Por ejemplo ahora, las autoridades en Francia, Reino Unido y Países Bajos han introducido restricciones en el riego de las cosechas; en el cantón suizo de Zúrich se retiraron las truchas del río Töss antes de que su hábitat se seque por completo.
Conocer la humedad del suelo es fundamental para realizar predicciones de la temperatura, humedad del ambiente y nivel de precipitaciones, y estos datos permiten estimar el contenido de agua en el terreno hasta una profundidad de 1 a 2 metros, capa conocida como "zona de raíces", que es la reserva de la que se alimentan las plantas, que terminarán liberando el agua a la atmósfera a través de la transpiración de sus hojas.
Fuente: iAgua.es
servido por Gabriela
6 comentarios
compártelo
6 Mayo 2010
La erupción del Eyjafjalla en Islandia lanzó una nube de ceniza y las compañías aéreas tuvieron que seguir los protocolos para evitar posibles catástrofes, debido a que los aviones no pueden detectar una nube de ceniza cuando es poco densa, y la que lanzó este volcán era visible en su zona media pero no en zonas más alejadas, y en caso de entrar en contacto con un avión, las consecuencias pueden ser trágicas, letales.
¿Qué hace la ceniza a un avión?
En primer lugar la ceniza lija el fuselaje incluidos los vidrios, y tripulación y pasajeros quedan sin visibilidad.
El carácter abrasivo de esta ceniza, puede parar los motores.
Esta ceniza absorbe agua, por lo que puede causar cortocircuitos.
Si esta ceniza entra por los ductos de ventilación, su intenso olor a azufre perturba a la tripulación y pasajeros sin remedio.
El Eyjafjalla hacía 200 años que estaba tranquilo, y el pasado 20 de marzo despertó.Si lo comparamos con otros volcanes, la magnitud ha sido pequeña pero el problema estuvo en que la circulación de cenizas se produjo en un espacio aéreo muy transitado y por eso se tomó la decisión de cerrarlo. La paradoja es que esta interrupción de los vuelos en Europa habría resultado beneficiosa para el ambiente, porque resulta que la aviación europea genera 344.109 Tons de CO2 por día, mientras el Eyjafjalla sólo emite unas 150.000 Tons.
Fuente: Eroski Consumer.
servido por Gabriela
3 comentarios
compártelo
14 Febrero 2010
Como ya les había comentado, hay bastante basura alrededor de nuestro planeta, aparte de los satélites y estación espacial que sí están funcionando, y por esta razón será cada vez más frecuente verlos caer y generar toda clase de comentarios y especulaciones.
El miércoles hubo gente que vio caer "una bola de fuego" en México, en los municipios de Hidalgo y Puebla, pero fue tan rápido el fenómeno, que no hubo tiempo de fotografiarlo ni filmarlo, aunque sí hablan de un fuerte sonido; incluso hay quienes hablan de explosión.
Según Daniel Flores, investigador del Instituto de Astronomía de la UNAM, especialista en basura espacial y meteórica, se trató de un "bólido"; esto es un trozo de materia cósmica que cruzó por la atmósfera pero sin caer a tierra, y siguió su camino. Se llama "meteorito" cuando sí impacta.
Se movilizó a bomberos y Protección Civil, buscando la zona de impacto y se creó toda clase de especulaciones como que el meteorito dejó un cráter de 30 metros de diámetro, pero no se encontró nada.
Según el científico Fernando de la Peña, se trata de restos del satélite ruso Cosmos 2421, porque el Departamento de Defensa de EEUU ya había comunicado que esto ocurriría. El satélite fue puesto en órbita el 25 de junio de 2006, y en febrero de 2008 sufrió un percance y se le desprendieron 15 fragmentos, uno de los cuales tenía como trayectoria México.
Fuente: El Universal.
servido por Gabriela
5 comentarios
compártelo
26 Enero 2010
NASA: basura espacial.
Estamos disfrutando de un hermoso día soleado, miramos ese cielo azul tan impecable, y no se nos ocurre pensar que ya 15000 objetos diversos andan rondando nuestro planeta, y nos acompañan en nuestro viaje por el Universo.
Esta basura, en un solo año (2009), aumentó un 20% y hay rondando por ahí desde satélites activos o inactivos, cohetes espaciales antiguos y en funcionamiento, y objetos que proceden de residuos fragmentados generados en explosiones, hasta diminutas tuercas. He aquí unos ejemplos:
- Reino Unido y sus colonias, ha desechado 5653 objetos.
- EEUU = 4812
- China = 3144
- Francia = 469
- Japón = 187
- India = 171
- Agencia Espacial Europea = 85
Los radares del programa de la NASA que controla estos residuos, los detectan si son mayores de 5 cm. Entonces los cataloga e identifica, para predecir cuándo y dónde caerá en la Tierra. También se encarga de informar si estos residuos interferirán con la estación espacial, pero el gobierno estadounidense hizo pública su incapacidad para determinar un riesgo real si ellos impactan sobre la Tierra, y qué hacer frente a esto tampoco podrían con la rapidez suficiente.
Las futuras misiones espaciales ya están francamente amenazadas.
Fuente: El Mundo.es
servido por Gabriela
1 comentario
compártelo
