Publicidad:
La Coctelera

polela1

Categoría: calentamiento global

19 Julio 2014

"El cráter"

Vivimos en un planeta mediano; es decir no muy grande, y soñamos con viajar a investigar otros mundos...cuando aún el nuestro nos es desconocido!

Esta semana, gran sorpresa gran! Se descubrió un cráter muy extraño en Siberia, y no se sabe qué lo causó ni cual es su fecha de nacimiento!  Sólo se sospecha...

Se sospecha que puede tener uno o dos años, y se están revisando fotos satelitales, con la esperanza de tener al menos una fecha aproximada.

Y en cuanto a qué lo causó, hay una teoría que cobra fuerzas, luego de que investigadores descendieron en la gigantesca cavidad y que culpa al cambio climático, pues las paredes verticales son de permafrost que gotea hacia un gran lago.

No hay que olvidar que gran parte del suelo de Siberia es permafrost y se encuentra en pleno proceso de derretimiento por las temperaturas relativamente altas, y el gas acumulado en el subsuelo desde la época en la que la zona estaba cubierta por un mar interior, más sal y agua, brotó como en una botella de champaña al ser agitada, y ahí se generó este gran cráter.

Esto, porque justamente este lugar está a unos 30 kilómetros del campo gasífero de Bovanenkovo.

Este cráter mide unos 30 metros de diámetro, y tiene entre 50 y 70 metros de profundidad.

Primero se pensó en un meteorito como causa, pero se cree poco probable.

Fuente:emol.com

latercera.com

Tags: crater, siberia

servido por Gabriela 1 comentario compártelo

2 Junio 2014

"Cambio climático".

En julio de 2009, escribí un post titulado "350" porque en ese entonces se pensaba como un objetivo deseable las 350 partes por millón de CO2 para no sufrir una catástrofe climática, pero en esa fecha ya íbamos en las 387,41 ppm.

Según los cálculos de esa época, la velocidad de aumento sería de 2 partes por millón al año...pero parece que se quedaron cortos, porque en vez de las 397 que deberíamos llevar, llegamos a las 400 en todo el hemisferio norte el mes de abril recién pasado, antes del comienzo de la primavera, cuando el crecimiento de la vegetación absorbe el dióxido de carbono. Incluso en Hawai se midió 401,3 ppm.

Ya Michel Jarraud, Secretario General de la Organización Meteorológica Mundial, debemos adoptar medidas urgentes para contener las nuevas emisiones de estos gases que atrapan calor, si queremos conservar nuestro planeta para las futuras generaciones.

El CO2 permanece en la atmósfera durante cientos de años.

En el mundo entero, hay aproximadamente 130 estaciones que miden el dióxido de carbono, y la red abarca más de 50 países, con estaciones en altitudes elevadas en los Alpes, los Andes y el Himalaya, así como el Ártico, la Antártida y el extremo sur del Pacífico, y todas las estaciones están en lugares no contaminados.

En el año 2012, la contaminación atmosférica costó la vida a 7 millones de personas en todo el mundo.

Ya es hora de hacer algo en serio para frenar este problema.

servido por Gabriela 6 comentarios compártelo

29 Marzo 2014

"DÍA DEL PLANETA".

La Hora del Planeta se llevará acabo de las 20:30 horas a las 21:30 horas del sábado 29 de marzo.

Este evento mundial es impulsado por el World Wide Fund of Nature(WWF) que se celebra el último sábado de marzo de cada año. Consiste en un apagón eléctrico voluntario, en el que se pide a hogares y empresas que apaguen las luces y otros aparatos eléctricos durante una hora.

Con esta acción simbólica, se pretende concienciar a la sociedad sobre la necesidad de adoptar medidas frente al cambio climáticoantropogénico y las emisiones contaminantes, así como ahorrar energía y aminorar la contaminación lumínica.

La primera Hora del Planeta se celebró en Sidney el 31 de marzo de 2007, entre las 19:30 y las 20:30 horas.

Fuente: http://noticias.starmedia.com/

servido por Gabriela 29 comentarios compártelo

13 Diciembre 2013

"Otra más, de la DEFORESTACIÓN".

Deforestar significa cambiar una cubierta dominada por árboles, a una que carece de ellos. Es la eliminación de la vegetación natural. Es un proceso provocado generalmente por la acción humana, ya que las causas naturales  como rayos que provocan incendios, erupciones volcánicas que con su río de lava dejan una zona sin vegetación, o una inundación que arrastra una cantidad de árboles, todas ellas, sólo dejan desnudo un terreno reducido.

Cuando el hombre elimina un bosque para darle al terreno un destino agrícola u otra actividad económica, todo el planeta pierde una parte de su capacidad para autorregular su clima; pierde parte de su "pulmón".

Además, junto con la desaparición de un bosque, se pierde la fauna que dependía de esa flora, y por si fuera poco, la erosión de las cuencas cambia toda la geografía y disminuye  la recarga de los acuíferos.!

Y no pensemos solamente en la pérdida de algunos animales, sino también la diversidad genética, y se incrementan las plagas y enfermedades, lo que es muy grave!

Por ejemplo, ya han muerto unas 40 personas de las 86 contagiadas de peste bubónica en varias regiones de Madagascar, porque con la deforestación sin control de la isla, hay invasión de ratas en viviendas, con lo que se ha propagado esta enfermedad que ya creíamos del pasado.

Las ratas y sus pulgas son las culpables. A los pacientes se les hinchan y duelen los ganglios (llamados bubones) , tienen fiebre, mareos, sabor metálico, dolor de cabeza, escalofríos, y se sienten muy débiles. Puede ser mortal, si invade el torrente sanguíneo.

Fuente: wikipedia.org

larazon.es

ecogestos.com

servido por Gabriela 5 comentarios compártelo

10 Diciembre 2013

"En Marte, ¿hubo vida?"

El robot Curiosity lleva ya más de un año en el planeta rojo y no ha parado de enviar datos, muchos de ellos sorprendentes.

Se han encontrado evidencias de que en el pasado pudo haber vida microbiana y se piensa que la Tierra no es el único lugar en el Sistema Solar que tiene el potencial de albergar vida.

Se han analizado muestras de rocas sedimentarias en el cráter Gale, donde pudo haber un lago con pH relativamente neutro, bajo en sal, con C,H,O,S,N y P, elementos clave para albergar vida como la que encontramos en la Tierra en cuevas o fuentes hidrotermales, aunque aún no hay evidencias de que la vida existió.

El Curiosity no fue diseñado para encontrar vida, sino sólo los elementos que la posibilitan, y eso hará en el Monte Sharp en los próximos meses.

Por otro lado, también este vehículo midió la radiación a la que está expuesto el planeta Marte y se llegó a la conclusión de que sumando 500 días en Marte más el viaje de ida y vuelta, un humano estaría expuesto a 100 veces la cantidad de radiación que recibiría al someterse a un escáner abdominal, lo que representa un problema hasta ahora sin solución, porque Marte carece de un campo magnético que desvíe las partículas y además tiene una casi nula atmósfera, lo que permite que la radiación penetre hasta unos 3 metros de profundidad, donde recién comienza a atenuarse.

Por otro lado, también este vehículo midió la radiación

Esta es la razón por la que es improbable encontrar material orgánico...

Fuente: elmercurio.cl

yahoo.es

Tags: vida

servido por Gabriela 60 comentarios compártelo

19 Noviembre 2013

MAVEN va hacia Marte.

Una nave no tripulada viaja ya, rumbo a Marte.

La sonda MAVEN (Mars Atmosphere and Volatile Evolution) va con la misión de investigar la atmósfera superior de ese planeta, y las razones por las cuales se secó, para lo cual será ubicada en órbita alrededor de Marte.

El cohete despegó desde el Centro Espacial Kennedy, en Cabo Cañaveral , Florida, EEUU.

La misión tiene un costo de 671 millones de dólares.

Tardará 10 meses en llegar a su destino, arribando el 22 de septiembre de 2014, dos días antes de la llegada de una sonda enviada por India, el Mars Orbiter, lanzada el 5 de noviembre, que va en búsqueda de metano, elemento que podría probar la existencia de algún tipo de vida  en el pasado.

Hay muchos indicios de la existencia de agua en abundancia en épocas pasadas, por lo que se supone hubo una atmósfera más densa que producía gases de efecto invernadero, lo que habría permitido que hubiese un clima cálido pero ahora se pretende deducir qué sucedió con esa agua y con ese CO2 de esa atmósfera.

Se trata de hacer exploraciones con misiones dedicadas a averiguar los cambios en el tiempo en el planeta, antes de una misión tripulada programada para el 2030.

La atmósfera de Marte es ahora demasiado fría y delgada para soportar agua líquida. Además, hay varias señales que indican que Marte tuvo un campo magnético que repelía el viento solar, desviándolo hacia los lados, pero una vez que se apagó, ese viento penetró la atmósfera y la deshizo.

Fuente: yahoo.com

abc.com

elnuevoherald.com

google.

servido por Gabriela 10 comentarios compártelo

2 Octubre 2013

"CAMBIO CLIMÁTICO".

La ONU ya entregó la primera parte del trabajo hecho por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, hecho con las evidencias científicas que recopilaron 831 expertos científicos en 85 países.

Hasta la fecha, es lo más completo que se ha hecho, comparando cómo está nuestro planeta hoy, y cómo estaba en la era preindustrial, y dice que tenemos hoy un 40% más de CO2 atmosférico y que la temperatura aumentó 0,85 grados Celcius entre 1880 y 2012, achacándole como causa al cambio climático, el 95% de la actividad humana.

La actividad volcánica ha moderado un poco este calentamiento, al lanzar sus cenizas a la atmósfera, la que permanece años allí y filtra la intensidad de los rayos solares, pero si seguimos como estamos, el próximo siglo nos llegará con un aumento de temperatura calculado entre 1,5 y 4,5 grados, y una de sus consecuencias será el alza del nivel del mar entre 26 y 86 cm ! pues en el siglo 20 subió 19 cm.

A mayor temperatura, mayor evaporación, por lo que la disponibilidad de agua será menor también, y eso influirá en las hidroeléctricas porque disminuirán los caudales de los ríos, y el agua que se pueda acumular durante el año. Otra consecuencia será, que aumentará la frecuencia de eventos severos, es decir que cuando llueva, lo hará con grandes cantidades de agua en poco tiempo, lo que hará aumentar las inundaciones...

Y aquí es cuando sobreviene la tentación de intervenir...hacer algo para frenar esto...claro que como no se puede convencer a la humanidad de no usar combustibles fósiles y paralizar al planeta...comienzan a hervir las neuronas y a inventar soluciones. Es lo que se llama geoingeniería o ingeniería climática.

Sabemos que interferir deliberadamente en la naturaleza implica grandes riesgos pero aún así, han surgido "grandes ideas" como la de crear volcanes artificiales que lancen azufre a la atmósfera, y con eso filtrar los rayos solares, o fertilizar los mares y océanos para así, secuestrar CO2 , o blanquear las nubes  con niebla salina, para así reflejar más la luz solar...

¿Y quienes se benefician? Pues las Compañías petroleras por supuesto!  Los principales contaminadores quieren geoingeniería, pues si no funciona, igual están comprando tiempo, y les da una perfecta excusa para no hacer nada durante 1 ó 2 décadas a lo menos.

EEUU y Reino Unido han sido los más entusiastas con esto de manipular los ecosistemas, pues así pueden seguir manejando sus todo terreno sin preocupaciones, pero no sólo países están en esto...también las Corporaciones... por ejemplo Richard Branson, del grupo de empresas Virgen y Bill Gates, son muy entusiastas, pero nadie es capaz de predecir si habrá una mayor sequía en Asia, más hambre en África, y no sabemos qué sucederá en América Latina, etc. y como podemos ver, estos son temas para un debate mundial y no para ser decididos por unos pocos.

Fuente:democracynow.org

lun.com

Tags: temperatura

servido por Gabriela 2 comentarios compártelo

10 Septiembre 2013

"¿Y para qué sirven los árboles?"

Al ver todos los días de verano aquellos monstruosos incendios forestales, no puedo evitar pensar en los desalmados que provocan la mayoría de ellos...

Y esto ocurre en todo el planeta.

Como beneficio ambiental, los árboles , en aquellas zonas muy calurosas, se encargan de detener los rayos del sol con su sombra, y de ese modo ayudan a evitar la pérdida de humedad refrescando el ambiente, mientras que en zonas frías, amortiguan el viento y la nieve.

Además de refrescar el aire, lo limpian, porque extraen y almacenan el CO2 de la atmósfera y liberan oxígeno; con esto , mejoran la calidad del aire y reducen los efectos del cambio climático.

Por otro lado, son protectores del suelo porque frenan la erosión, con sus raíces retienen la tierra, y con sus hojas y ramas disminuyen el efecto de las lluvias y vientos, y así evitan que los terrenos se derrumben. En ecosistemas frágiles, impiden los deslizamientos en terrenos con pendiente, cuando la vegetación no es muy abundante, y las lluvias estacionales son fuertes.

Por otro lado, los árboles alimentan y dan cobijo para la procreación a los animales pequeños como las aves, mamíferos insectos, etc.

En cuanto a las oportunidades de trabajo, los árboles generan mano de obra y recreación al aire libre, y los espacios con árboles, como los parques, mejoran los niveles de concentración y rendimiento académico, y son un buen sitio para enseñar a los niños todo lo referente a la vegetación. También son sitios excelentes para el desarrollo del deporte y recreación y para combatir la obesidad.

Por otro lado, pueden resultar lugares especiales para la distracción y esparcimiento de la comunidad, que si participa en la plantación y cuidado de los árboles, refuerza el sentimiento de pertenencia y cuidado, en beneficio del medio ambiente local.

Fuente:Conaf

National Geographic.

Tags: arboles

servido por Gabriela 7 comentarios compártelo


Sobre mí

Avatar de Gabriela

polela1

Valdivia, Chile
ver perfil »
contacto »
Soy profesora de enseñanza básica, estudié en la Escuela Normal Camilo Henríquez de Valdivia, y salí muy ilusionada cuando me titulé, como todos los jóvenes profesionales que creen que van a cambiar el mundo, y que se sacan la mugre trabajando , innovando, inventándose más trabajo, etc. Los tiempos cambian, y si hace medio siglo el profesor era una autoridad, un guía, un amigo, ahora ya no tiene el mismo status, y se le ha perdido el respeto, a tal punto que ya muchos no se atreven a corregir a los niños y los dejan hacer y deshacer, pero no estoy de acuerdo con ese actuar, aún arriesgándome a obtener malas palabras de parte de los padres. El profesor no está ahí para "instruír" solamente, sino para "educar". Free counter and web stats

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera