En Diciembre habrá una reunión de líderes mundiales en Copenhague, Dinamarca, para crear un nuevo acuerdo internacional sobre el cambio climático, y es muy importante que ellos entiendan que son los responsables de crear una política basada en la ciencia.
En la actualidad, varios legisladores, instituciones, y ONGs siguen apoyando objetivos obsoletos que sólo incrementan el riesgo de catástrofes climáticas.
Se hablaba de límite máximo de 450 ppm de CO2 o bajar 2 grados C la temperatura promedio, pero ya hay consenso, desde fines de 2008 en las reuniones en Polonia de Naciones Unidas, de afianzar como objetivo correcto las 350 ppm para lograr un futuro libre de una catástrofe climática.
Durante toda la historia de la humanidad hasta hace 200 años, nuestra atmósfera contenía 275 ppm de CO2, lo que es la cantidad necesaria para concentrar el calor y que la Tierra no sea un lugar inhabitable para la especie humana, pero a comienzos del siglo XVIII empezamos a consumir carbón, gas y petróleo y empezó a aumentar el carbono en la atmósfera, al comienzo lentamente, pero ahora a gran velocidad, ya hay 387 ppm, y aumenta en 2 partes por millón al año.
Tenemos que frenar este aumento.
Los glaciares de todo el mundo se están derritiendo y nos quedaremos sin agua dulce, los mosquitos se están propagando por nuevos lugares más cálidos y llevan malaria y dengue, la sequía se está generalizando, el nivel del mar está subiendo, los océanos se están tornando ácidos al absorber CO2 y la consecuencia es la desaparición de las barreras de coral.
¿Y qué haremos para bajar la cifra?
No es tarea fácil, habrá que dejar de extraer carbono de la tierra para emitirlo a la atmósfera, o sea que habrá que darle prioridad a la energía solar, eólica, mareomotriz, y plantar bosques en vez de sacarlos, consumir alimentos orgánicos y regionales (disminuir consumo de combustible), etc.
servido por Gabriela
1 comentario
compártelo
En los últimos 30 años, unos 7.500 desastres naturales terminaron con la muerte de más de 2 millones de personas en todo el mundo, y el 72,5% de estos fenómenos tuvieron relación con el clima, el tiempo o el agua. Con el fin de evitar este resultado, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) propone medidas eficaces y analiza la frecuencia, geografía e impactos.
El desastre natural que más víctimas ha causado hasta ahora, fue la sequía de Etiopía en 1983 con 300.000. Luego, el terremoto de Tangshan en China en 1976, con 242.000 muertes. En tercer lugar en 2004, el tsunami del sureste del Océano Indico, con 226.000.
Si tomamos en cuenta las pérdidas materiales, el huracán Katrina en 2005 en EEUU generó 125 mil millones de dólares americanos de pérdidas, y luego viene el terremoto de Kobe (Japón) en 1995 con 100 mil millones de dólares, y el de Sichuan (China) el 2008, con 30 mil millones.
La OMM en su informe de Evaluación Global sobre la Reducción de Riesgos de Desastres presentado en mayo puso de relieve el estrecho vínculo entre el riesgo de desastre y la pobreza, y como un añadido incuestionable, el cambio climático global.
Como conclusión el 75% del riesgo de morir por inundaciones se concentra en India, China y Bangladesh.
Según Michel Jarraud, Secretario General de la OMM, se trabaja para modernizar los Servicios Meteorológicos e Hidrológicos, para reforzar los sistemas de alerta, el monitoreo del desarrollo de riesgos, pronóstico y análisis del tiempo. Además, la lucha contra el cambio climático, reforzar la recuperación económica de los países afectados, etc. Porque aún el 60% de los países miembros de la OMM no cuentan con la capacidad técnica en meteorología e hidrología que mejore la gestión de riesgos e incluso no avisan a sus habitantes.
A fines de agosto en Ginebra (Suiza) se hará la Tercera Conferencia Mundial del Clima que tiene como objetivo reducir a la mitad las muertes ocurridas entre 1994 y 2003 por causa de los desastres, antes del 2019.
Fuente: iAgua.es
servido por Gabriela
2 comentarios
compártelo
